陳豐偉／抗精神病藥物的哀愁| 陳豐偉 | 合法藥品大搜索

2016年2月14日—第一代抗精神病藥物常出現一些類似巴金森氏症的副作用，造成社會大眾對精神病人面無表情、動作僵硬、身體抖動的刻板印象。當第二代抗 ...

2016-02-14 09:46聯合報 陳豐偉

人的大腦是複雜的立體結構，演化過程讓同樣的神經傳導物質在許多地方扮演不同角色。精神科藥物常見針對一種疾病發明的藥物，後續又應用在不同的精神症狀。抗憂鬱藥物後來廣泛應用在焦慮症、暴食症甚至腸躁症，說明人類對腦神經系統[1]還有太多未知。

抗精神病藥物，顧名思義，原本運用在思覺失調症、妄想症、失智症等出現嚴重幻覺、妄想的病人。隨著研究論文一篇篇發表，在妥瑞氏症、衝動控制、躁鬱症、人格問題、重度憂鬱症、強迫症，甚至嚴重失眠，有許多醫師會選擇加上抗精神病藥物。

第一代抗精神病藥物常出現一些類似巴金森氏症的副作用，造成社會大眾對精神病人面無表情、動作僵硬、身體抖動的刻板印象。當第二代抗精神病藥物發明出來後，這些副作用大幅減少，也讓病人更容易融入社會，不會因為明顯的副作用喪失自信心。

但追蹤一段時間後，新的抗精神病藥物有兩個普遍存在的副作用。首先是藥物有可能會影響大腦的肥胖中樞，造成病人容易變胖，即使調整飲食、努力運動，還是不容易瘦下來。在這追求外表的時代，很容易造成挫折感。而社會大眾對肥胖的汙名化，又會讓病人被誤解，你一定是懶惰不努力才無法控制體重。

長期使用抗精神病藥物，另一大問題是，罹患三高[2]疾病的機率會明顯增加。這「明顯增加」，在絕對數字上並不高，好比說，假設同樣的病人，不服用抗精神病藥物，二十年後有20%得到三高疾病，服用藥物則有25%得到三高疾病這樣的比例。但風險總是存在，醫師還是得看狀況來告知病人。

一種藥物延伸到原本「適應症」外的疾病，可產生許多聯想。有些人會抨擊藥廠為了賺錢，鼓吹藥物新用途，辦活動鼓勵醫師多開藥。醫師有了新的誘因，開藥增加了健保負擔。但通常這些藥物也確實能解決一些問題，否則病人或家屬也不會願意忍受發胖這種常見副作用。

如果是糖尿病、高血壓這種可能突然喪失生命的慢性病，病人通常願意忍受長期的藥物副作用。但慢性精神疾病[3]對生活的影響，就很難客觀評估。穩定精神症狀，對人際關係、工作或許有幫助，也可能因此扭轉人生，但如果代價是發胖與三高疾病的風險，就很難有標準答案。

作為診所醫師，我的病人的複雜度與嚴重度遠低於醫院醫師，所以我可以很直接把問題拋出，讓病人與家屬自己評估要不要服藥。是否繼續服藥是艱難...