《多發性硬化症》默克、諾華、以及Biogen三大藥廠新藥被 ... | 合法藥品大搜索

2019年11月21日—今年，美國FDA核准了三種由默克、諾華、以及Biogen開發的多發性硬化症新藥，...好，但是雖然新藥改善心臟毒性，可是也有比較複雜的藥物間反應。...但醫生不認為它能替代Tecfidera，因為Tecfidera的腸胃道副作用實際發生 ...

《多發性硬化症》默克、諾華、以及Biogen三大藥廠新藥被寄予厚望，而醫生最喜歡的卻不是它們？(閱讀)

三大新藥都不怎麼愛？

五位醫生有個共識，覺得這三大新藥與既有療法並沒有很大的區別。大致理由如下：

1、 默克的Mavenclad，雖然具備口服用藥的方便性，但醫生認為羅氏相當成功的Ocrevus在最初的兩個月療程後，只需要每六個月輸注一次即可，因此從方便性的角度，他們並不會特別的以新藥替代Ocrevus。

2、 諾華的Mayzent，醫生認為只比諾華自己的老藥Gilenya好，但是雖然新藥改善心臟毒性，可是也有比較複雜的藥物間反應。換句話說，醫生可能更偏好使用Gilenya的學名藥，只是目前學名藥還不能上市。

3、 Biogen的Vumerity，此藥標榜比前一代暢銷藥Tecfidera具有更好的耐受性，且能改善腸胃道副作用。但醫生不認為它能替代Tecfidera，因為Tecfidera的腸胃道副作用實際發生機率本來就不高(意思就是說，面對Tecfidera學名藥競爭可能討不到便宜)

結論

根據Porges的說法，該醫生組首選的3種產品是Ocrevus(羅氏)、Tecfidera(Biogen)和Sanofi的Aubagio，都是現有的療法。在原發性進行性多發性硬化症中(比重佔最小的亞群)，醫生說他們一半以上的患者已經用快速增長的Ocrevus。此外，他們也將Ocrevus列為繼發性進行性多發性硬化症(SPMS)的首選藥物。

意思就是說，今年核准的三款新藥要獲得醫生的青睞還要花一點力氣，否則按照這五位醫生的想法，Porges在給客戶的報告中說「這些評論表明，這些新產品可能只會獲得有限的市場佔有率，並且不能證明該產品比舊藥的未來學名藥具有更高的價格溢價」。

醫生最期待的竟然是......