最高法院104年台上字第531號民事判決 | 合法藥品大搜索
公同共有之遺產遭部分繼承人擅自占有使用時,其他繼承人可否按自己之應繼分比例請求返還不當得利?(最高法院104年台上字第531號民事判決).一、案件概述:.
二、 歷審法院判決情況
(一)第一審法院(臺灣新北地方法院 101 年度重訴字第 33 號民事判決):
1、判決結果
原告甲等六人均敗訴。一審法院認為,原告甲等六人不得按應繼分比例各別向被告丙請求不當得利。
2、判決見解:
(1) 繼承人有數人時,在分割遺產前,各繼承人對於遺產全部為公同共有,為民法第1151條所明定。
(2) 繼承人因繼承而取得之遺產,於受侵害時,其所生之損害賠償債權,乃公同共有債權。此損害賠償債權既為全體繼承人公同共有,則繼承人即公同共有人中一人或數人,請求就自己可分得之部分為給付,仍非法之所許。
(3)原告甲等六人亦未提出證據證明已得全體公同共有人之同意,則其逕訴請被告丙將相當於租金之利得按應繼分比例各別返還甲等六人,於法顯屬無據。
(二)第二審(臺灣高等法院 101 年度上字第 540 號民事判決):
1、判決結果:
維持一審判決,同一審法院之見解,甲等六人不得按應繼分比例各別向丙請求不當得利。
2、判決見解:
(1) 同一審判決內容。繼承人有數人時,在分割遺產前,各繼承人對於遺產全部為公同共有,為民法第1151條所明定。 繼承人因繼承而取得之遺產,於受侵害時,其所生之損害賠償債權,乃公同共有債權。此損害賠償債權既為全體繼承人公同共有,則繼承人即公同共有人中一人或數人,請求就自己可分得之部分為給付,仍非法之所許。
(2)兩造等八位繼承人之因繼承而取得之遺產既未分割,渠等於繼承後,因所繼承之系爭土地受有侵害,其所生之不當得利及損害賠償債權,依上開說明,亦屬公同共有債權,甲等六人自不得按其應繼分比例請求丙返還不當得利或賠償損害。
(三)第三審(最高法院 104 年度台上字第 531 號民事判決):
...
不當得利債之關係之受損人,何時得向第三人請求返還? | 合法藥品大搜索
民法§179 相關判例 | 合法藥品大搜索
返還不當得利判決(最高法院民事判決99年度台上字第2019號) | 合法藥品大搜索
不當得利訴訟中無法律上原因事實之舉證責任分配 | 合法藥品大搜索
何謂「求償型之不當得利」? | 合法藥品大搜索
法源法律網 | 合法藥品大搜索
不當得利之返還範圍應如何計算?—最高法院一 七年度 ... | 合法藥品大搜索
最高法院104年台上字第531號民事判決 | 合法藥品大搜索
不當得利糾紛律師推薦 | 合法藥品大搜索
臺北市政府法規委員會94.05.25.北市法二字第09430885600號函 | 合法藥品大搜索
【得利民】抗過敏劑
藥品名稱:得利民許可證字號:衛署藥輸字第000350號許可證種類:原料藥適應症:抗過敏劑劑型:藥品類別:製劑原料主成分略述:TRIPE...